Test: Mit Adobe Lightroom CC + 6 können Fotografen von Aperture wechseln und neue Bearbeitungswerkzeuge erhalten

Tiffany Garrett

lightroom6-1Bis zu diesem Jahr hatten Mac-Besitzer drei Hauptoptionen für die Organisation großer digitaler Fotosammlungen: Apples Mainstream-iPhoto, Apples 'Pro' -App Aperture und Adobes ähnlich professioneller Lightroom. Als Apple iPhoto und Aperture zugunsten einer noch grundlegenderen App namens 'Photos' einstellte, mussten sich viele Leute - sowohl Amateurfotografen als auch Profis - entscheiden, ob sie ein Downgrade auf Fotos oder einen Wechsel zu Lightroom durchführen wollten. Apple verstand, dass es zumindest den professionellen Markt an Lightroom abgab, und half Adobe sogar dabei, Aperture und iPhoto für Lightroom-Importeure zu entwickeln. Mit der Schrift an der Wand wechselten einige Leute zu Lightroom 5, lange bevor Photos letzten Monat offiziell debütierte.



Ich habe es nicht getan. Da Lightroom 5 fast drei Jahre alt war, wollte ich sehen, was Adobe in seiner mit Spannung erwarteten Fortsetzung liefern würde. Am 21. April wurde Adobe veröffentlicht Lightroom 6 und Lightroom CC (2015) als eigenständige und Cloud-verknüpfte Versionen derselben App. Beides verspricht erhebliche Geschwindigkeitsverbesserungen gegenüber Lightroom 5, neue Werkzeuge und Pinsel, eine neue Gesichtserkennungsfunktion, automatische Erstellung von HDR- und Panoramafotos sowie neue Diashow-Optionen. Als Teil der „Creative Cloud“ von Adobe wird Lightroom CC mit der neuesten Version von Photoshop von Adobe sowie Cloud-Fotosynchronisierungsdiensten für z 9,99 USD pro Monat . Alternativ kann Lightroom 6 für sich selbst erworben werden $ 149 als eigenständiger Download , abzüglich Photoshop- und Cloud-Funktionalität.

Im Folgenden werde ich mich auf die wichtigsten Fragen konzentrieren, die Aperture-Benutzer gestellt haben: Wie ist der Übergang von Aperture zu Lightroom - einschließlich neuer Details, die nach der Erstveröffentlichung dieses Artikels hinzugefügt wurden - sowie welche Version von Lightroom gekauft werden soll und ob eine Umstellung erfolgt ist eine gute (und sichere) Idee. Die Antworten können Sie überraschen ...



Wichtige Details:

  • Professionelle digitale Fotobearbeitung und Bibliotheksverwaltung
  • Die eigenständige Version ersetzt vollständig Apples Aperture (oder iPhoto). Die Abonnementversion fügt Cloud-Fotosynchronisierung und mobile Apps hinzu
  • Zahlreiche beeindruckende Bearbeitungswerkzeuge funktionieren gut und schnell
  • Leistungsstarke Tools für Bulk-Sharing und Fotodruck, ein anständiges Buch-Tool
  • Der Abonnementplan kostet im Laufe der Zeit mehr, enthält jedoch Photoshop CC



lightroom6-0

Frage 1: Soll ich Lightroom 6 oder Lightroom CC auswählen?

Es gibt eine Schwellenfrage, die Sie beantworten müssen, bevor Sie Lightroom verwenden: Lightroom 6 oder Lightroom CC? Die richtige Antwort ist von Person zu Person unterschiedlich, daher werde ich den Fall für jede Version darlegen.

Lightroom 6 ist die richtige Wahl, wenn Sie gegen die Zahlung einer monatlichen Abonnementgebühr sind - ein berechtigtes Problem, wenn Sie eine große Fotobibliothek in Lightroom einbinden und planen, sie noch Jahre später zu bearbeiten. Sie bezahlen Adobe $ 149 (oder $ 143 auf CD) einmal im Voraus und kann Lightroom 6 verwenden, solange es mit dem Betriebssystem Ihres Mac kompatibel bleibt. Adobe hat in der Vergangenheit gute Arbeit geleistet, um seine Apps durch jährliche OS X-Updates am Laufen zu halten, obwohl es Verbesserungen unter der Haube (wie 64-Bit-Prozessor- und Retina-Display-Unterstützung) verwendet hat, um Upgrades zu fördern.



IMG_4624 IMG_4626 IMG_8100

Lightroom CC ist sonst die richtige Wahl. Zum 9,99 USD pro Monat Mit dem Creative Cloud Photography-Paket von Adobe haben Sie Zugriff auf Lightroom CC und Photoshop CC, die wohl die besten Tools für die Organisation und Bearbeitung von Fotos auf dem Markt sind. Technisch gesehen beträgt die Gewinnschwelle für das Abonnieren von Lightroom CC im Vergleich zum Kauf von Lightroom 6 15 Monate. Dies gilt jedoch nur, wenn Sie Photoshop CC (und alle Updates, die es während dieser Zeit erhält) mit 0 US-Dollar bewerten. Das Creative Cloud Photography-Paket umfasst auch den Zugriff auf die Cloud-Dienste von Adobe, nämlich die Fotosynchronisierung zwischen den Desktop-Lightroom CC- und iPad / iPhone Lightroom-Apps (siehe oben), die mit Lightroom 6 nicht verfügbar sind.

Obwohl ich mich persönlich dazu neigen würde Kauf von Lightroom 6 auf CD mit einem kleinen Rabatt Das Creative Cloud Photography-Bundle ist eine überzeugende Alternative. Im Gegensatz zu Apple, das den iCloud-basierten Zugriff für Benutzer mit großen Fotobibliotheken völlig unerschwinglich gemacht hat, Das Adobe-Paket für 9,99 USD / Monat Das Organisieren und Bearbeiten von Apps mit Cloud-Synchronisierung zwischen Geräten ist für das Angebot tatsächlich angemessen - vorausgesetzt, Sie verwenden sowohl Apps als auch die Cloud-Dienste. Wählen Sie diejenige aus, die Ihren Anforderungen am besten entspricht.



lightroom6-3

Frage 2: Wie schwer ist die Öffnung für die Lightroom-Migration?

Ich möchte Ihnen sagen können, dass der Migrationsprozess von Aperture zu Lightroom kinderleicht ist - was es sicherlich hätte sein müssen -, aber meiner Erfahrung nach war dies nicht der Fall. Aus irgendeinem Grund führt Sie der erste Importvorgang der App zu einem Teil von Lightroom, der nur einzelne Bilder und Ordner importieren kann, nicht iPhoto- oder Aperture-Bibliotheken. Um zu den iPhoto / Aperture-Werkzeugen zu gelangen, müssen Sie diesen Importbildschirm verlassen, zu Datei> Plug-in-Extras gehen und dann aus der Aperture-Bibliothek importieren. Zu diesem Zeitpunkt wählt Lightroom hoffentlich nicht automatisch die falsche Bibliothek aus und / oder sperrt sie ab. Beides war in meinem Fall der Fall.

lightroom6-19

Wie viele andere ernsthafte Fotografen habe ich eine ausreichend große Aperture-Bibliothek, sodass die Originaldateien in voller Größe buchstäblich nicht auf eine der internen Festplatten meines Macs passen. Daher werden die Bilder mit Originalen auf einem externen Laufwerk und referenziert Vorschau auf internen Laufwerken. Lightroom schien nicht zu wissen, wie man damit umgeht: Es blieb hängen, wenn versucht wurde, die kleine referenzierte Bibliothek meines iMac zu verarbeiten, und blieb hängen, wenn versucht wurde, die größere Bibliothek meines MacBook Pro zu verarbeiten. Manchmal wurde der Fehler angezeigt, dass 'keine Informationen zur Bildversion aus der Aperture-Bibliothek abgerufen werden konnten', aber keine Problemumgehung angeboten wurde. Als ich das webbasierte Hilfesystem abfragte - insbesondere mehr als zwei Wochen nach der Veröffentlichung von Lightroom 6 -, wurde es abgefragt brachte mich auf diese Seite , die Adobe noch nicht vollständig ausgefüllt hatte:

lightroom6-4

Als ich auf der Adobe-Website nach Lösungen suchte, stellte ich fest, dass andere Lightroom-Benutzer darüber heulten Probleme beim Aperture-Import auf der Adobe-Website seit Monaten und versuchen, Problemumgehungen zu finden. Dies war eine große Enttäuschung, und für einige Aperture-Benutzer ist dies ein unnötiges Hindernis für den Übergang zu Lightroom 6 oder CC.

lightroom6-5

Um den Prozess in Gang zu bringen, habe ich in iPhoto eine kleine Beispielbibliothek erstellt und in Lightroom importiert, die größtenteils wie erwartet funktionierte, seltsamerweise jedoch mit einer riesigen Sammlung einzelner Ordner - einer für jeden Tag, der durch die Fotos dargestellt wird. Dann begann ich damit, meine Aperture-Bibliothek vollständig zu de-referenzieren, indem ich die Bibliotheksdatei auf die Festplatte verschob, auf die alle Bilder verwiesen wurden, und sie dann mithilfe der Aperture-Funktion 'Bibliothek konsolidieren' miteinander kombinierte. Nach 16 Stunden wurde die Bibliothek zusammengefasst, sodass Lightroom alles mit einer Rate von 2-4% pro Stunde übertragen konnte. Nach der Arbeit von Aperture dauerte es mehr als zwei zusätzliche Tage, bis Lightroom meine 194.400-Fotobibliothek vollständig importiert hatte, die Ende 2013 auf einem 2,6-GHz-Retina-MacBook Pro ausgeführt wurde.

lightroom6-x1

Ich fand es gut, dass Lightroom automatisch auf meine Bibliothek verwies, sodass alle Masterdateien auf meiner externen Festplatte gespeichert werden konnten, während das MacBook einen Katalog aller Bilder mit Miniaturansichten führte. Obwohl Tausende von Ordnern für tägliche Cluster von Fotos erstellt wurden, führte das Adobe-Tool einen ordnungsgemäßen Import der Datenbankstruktur von Aperture durch, die alle im Abschnitt 'Sammlungen' von Lightroom übersichtlich angeordnet waren. Der wohl beste Katalog von Lightroom benötigte weniger als 5 GB Speicherplatz auf der SSD meines MacBook, verglichen mit der 182 GB großen Aperture.

lightroom6-x3Wie sich jedoch herausstellte, verwendete der Importer von Lightroom - trotz einer Einstellung, die behauptete, dass die App eine umfangreiche Vorschau mit einer Breite von 2880 Pixel verwenden würde - tatsächlich Miniaturansichten mit super niedriger Auflösung, die in meine Bilder vorab eingebettet waren, während die Videos eingingen Meine Sammlung hatte überhaupt keine Thumbnails. Ein separater und zeitaufwändiger Schritt, bei dem Lightroom aufgefordert wurde, eine 1: 1-Vorschau zu erstellen, erwies sich als notwendig, um dieses Problem zu beheben, und (nicht überraschend) führte zu den offensichtlichen Platzersparnissen, die Lightroom ursprünglich angeboten hatte. Fotografen mit umfangreichen RAW-Korrekturen sollten auch beachten, dass Änderungen an RAW-Fotos in Aperture nicht übernommen werden, es sei denn, Sie speichern die Änderungen manuell für jedes Bild.

Thumbnail-Cache löschen Windows 10

lightroom6-x2

Kurz gesagt, Aperture-Benutzer werden den Übertragungsprozess nicht genießen und müssen einige manuelle Anpassungen vornehmen, damit sich die Lightroom-Bibliothek 'vollständig' anfühlt. Dies ist jedoch wahrscheinlich ein einmaliger Aufwand. In ähnlicher Weise kann der geringere Platzbedarf der Lightroom-Bibliothek ein Segen für Benutzer sein, die nur wenig Speicherplatz auf ihren internen Festplatten haben. Die Verbesserung der Vorschaubilder hat jedoch Konsequenzen, die zunächst nicht offensichtlich oder so einfach zu beheben sind, wie sie sein sollten. Adobe muss diese Schlüsselelemente der Lightroom-Migrationserfahrung wirklich verbessern.

lightroom6-13

Frage 3: Angenommen, Sie migrieren erfolgreich nach Lightroom. Wie ist das?

Die Verwendung von Lightroom CC / 6 unterscheidet sich nicht wesentlich von der Verwendung von Aperture. Es geht hauptsächlich darum zu lernen, wo sich dieselben grundlegenden Funktionen befinden. Aperture platzierte die Registerkarten Bibliothek, Info und Anpassungen oben links. Lightroom verfügt oben rechts über ähnliche Tools. In der Bibliothek können Sie gefilterte und sortierte Raster Ihrer Fotos anzeigen, zwei oder mehrere Fotos miteinander vergleichen und mithilfe eines winzigen Personensymbols Fotos durch Gesichtserkennung wie die Apple-Funktion 'Gesichter' indizieren. Genau wie iPhoto und Aperture erfordert Lightroom ein wenig Training, um einzelne Gesichter zu lernen - und findet gelegentlich ein „Gesicht“ auf einem Foto einer Suppe oder etwas anderem ohne Spuren von Gesichtszügen, aber die Gesichtserkennungsoberfläche ist sehr gut Einfach zu verwenden.

lightroom6-14 lightroom6-15 lightroom6-7

Ich persönlich bevorzuge das Aussehen des Hauptbibliotheksrasters von Aperture, aber die schwarz-graue Oberfläche von Adobe passt besser zum spartanischen, abgeflachten OS X Yosemite. Zum Glück gibt es auch im Bereich 'Personen' von Lightroom keine Spur von Apertures unangenehm aussehender Benutzeroberfläche für 'Pinnwand und Polaroid-Foto'. Sie können das Lightroom-Raster so anpassen, dass Fotos mit Bewertungen, Dateinamen, Abzeichen und anderen Daten angezeigt werden, oder eine weniger übersichtliche Ansicht mit nur Bildern in optional farbigen Rahmen verwenden.

lightroom6-6

beste Surface Pro 6 Hülle

In der Bibliothek können Sie auch Bilder in großen Mengen auf Facebook, Flickr und Behance veröffentlichen, einschließlich einiger leistungsstarker automatischer Upload-Tools wie Wasserzeichen, Ausgabeoptimierung, Dateititelung und Freigabe oder Einschränkung von Fotometadaten. SmugMug und verschiedene andere Dienste werden über kostenlose Plug-Ins unterstützt, während Exporte in Box und andere Funktionen über a angeboten werden kostenpflichtige Add-Ons auf der Adobe-Website . lightroom6-11

Develop ist die Lightroom-Version des Aperture-Anpassungsmenüs, mit der Sie Bilder mithilfe von Schiebereglern und einem Histogramm optimieren und Reparaturen mit Pinseln durchführen können. Während Aperture einen Pinsel mit 15 Funktionen hatte, hat Lightroom eine viel größere Sammlung von Effekten zur Auswahl. Neben leistungsstärkeren und einstellbaren Heil- und Klonpinseln können Sie Korrekturen für rote Augen und Tieraugen, Zahnweiß- und Hautweichmacher, Radial- und Verlaufsfilter sowie einen Anpassungspinsel mit einer großen Auswahl an anderen Farb-, Helligkeits- und Detailverbesserungen verwenden. Mit der Tonkurve, dem geteilten Farbton und den Einstellungen für HSL / Farbe / Schwarzweiß können Sie die einzelnen Farben oder Lichtstärken in Ihren Bildern sehr detailliert oder umfassend steuern. Über eine Verlaufsleiste auf der linken Seite des Bildschirms können Sie alle vorgenommenen Änderungen problemlos rückgängig machen.

lightroom6-16

Adobe bietet außerdem Objektivkorrektur-, Kamerakalibrierungs-, hochentwickelte Rauschunterdrückungs- und Körnungsanpassungsfunktionen, die weit über die Funktionen von Aperture hinausgehen. Apple-Fans werden es besonders zu schätzen wissen, dass es sogar für jedes iPhone-Modell spezifische Objektivkorrekturen gibt, die mit einem einzigen Klick angewendet werden können. Aus meiner Sicht steht außer Frage, dass die Sammlung von Fotobearbeitungswerkzeugen in Lightroom dem Angebot von Aperture kumulativ überlegen ist.

lightroom6-8

Wenn der Entwicklungsbereich von Lightroom Schwachstellen aufweist, befindet er sich in der Abteilung für Benutzerfreundlichkeit. Neue Funktionen wie HDR (Foto mit hohem Dynamikbereich oben) und Panorama-Erstellungswerkzeuge werden unter einem Menü im oberen Bildschirmbereich mit dem Namen Foto> Zusammenführen von Fotos> HDR oder Panorama ausgeblendet, genau wie die Option Personen im Bereich Bibliothek unter a vergraben ist kleines Gesichtssymbol oder Foto> Personen. Wenn Sie die Funktionen finden, sind ihre Einstellungen im Allgemeinen leicht herauszufinden und funktionieren gut, auch wenn ihre Schnittstellen nicht genau mit dem Rest des Lightroom-Designs übereinstimmen.

lightroom6-9

Es gibt andere Möglichkeiten, wie Lightroom versucht, Aperture in der Abteilung für Benutzerfreundlichkeit einzuholen. Sobald Sie über Library and Develop hinausgehen, werden die anderen Kopfzeilen auf dem Bildschirm im Grunde nur abwechselnd benannt und / oder lokalisiert Versionen von Funktionen, die Aperture-Benutzern bekannt sind. Die Karte ist wie die Orte von Aperture, hier werden Google Maps und Standortmetadaten zusammen verwendet. Mit Book können Sie gedruckte Bücher erstellen, die der Buchfunktion von Aperture und iPhoto ähneln, allerdings mit einer stärkeren Anpassung der tatsächlichen Buchmaterialien und einer weitaus weniger automatischen Vorlage des Buchinhalts. Beide Funktionen sind funktionsfähig, machen aber nicht so viel Spaß wie die von Apple.

lightroom6-17

Die Diashow beseitigt die reich animierten Themen von iPhoto und Aperture zugunsten eines anpassbareren, aber weniger hübschen Diashow-Viewers, der anscheinend für geschäftliche Präsentationen entwickelt wurde - Überblendungen und Schwenk- / Zoomoptionen sind hier so ziemlich die einzigen Schnickschnack. Mit Drucken können Sie die Druckerausgabe mithilfe der ausgeklügelten Layout-Tools, Wasserzeichenoptionen und Druckerprofile von Adobe verwalten. Das Web ähnelt dem Apple Web Page Creator und ermöglicht es Ihnen, aus Ihren Fotos eine HTML5-Webgalerie zu erstellen. Dabei können Sie aus mehreren integrierten Galeriestilen auswählen, die mithilfe von Farben, unterschiedlichen Bildgrößen und Abständen leicht angepasst werden können.

lightroom6-20

Eine Sache, mit der ich nicht sprechen kann, sind die versprochenen Geschwindigkeitsverbesserungen von Lightroom 6 im Vergleich zu Lightroom 5. Adobe hat einige massive Leistungssteigerungen für bestimmte Tools in dieser jetzt rein 64-Bit-Version der Software behauptet, und obwohl ich sie nicht überprüfen kann, Lightroom als Ganzes reagiert sowohl auf meinem iMac als auch auf meinem MacBook Pro. In einem Abschnitt der Einstellungen wird darauf hingewiesen, dass Lightroom Ihre Grafikkarte für eine schnellere Verarbeitung nutzen kann, und ich habe keinen Grund, daran zu zweifeln. Sogar nette Tricks, wie der oben beschriebene Heilungspinsel zur dynamischen Quellenanpassung, wurden innerhalb von weniger als einer Sekunde aktualisiert, wenn ich Änderungen vornahm. Die einzige echte Geschwindigkeitsbeschwerde, die ich hatte, war der mühsame Importvorgang für meine alte Aperture-Bibliothek.

Fragen 4 und 5: Soll ich also zu Lightroom wechseln? Ist es sicher?

Der Wechsel von Aperture zu Lightroom fühlt sich an, als würde man von einem 2013er BMW oder Lexus zu einem 2015er Audi oder Infiniti wechseln. Neunzig Prozent des täglichen Erlebnisses sind gleich, wenn Sie die kosmetischen Unterschiede überwinden. Die Verbesserungen sind ebenso auf neuere Technologien unter der Haube zurückzuführen wie auf kürzlich hinzugefügte Funktionen, von denen einige in Aperture zumindest etwas besser ausgeführt wurden , während andere nicht waren oder völlig fehlten. Nach dem Wechsel zu Lightroom werden Sie sicherlich ein paar völlig neue Funktionen finden, die Sie lieben werden, und Sie werden auch Apples Lupe, das automatische Richtwerkzeug genau dort, wo Sie es möchten, und andere kleine Annehmlichkeiten vermissen.

Die Stärke von Aperture lag auf der 'Kunst' -Seite und führte humanisierende Faktoren wie Gesichtserkennung und wunderschöne Diashows ein, während Lightrooms auf der 'Wissenschaft' -Seite liegt und eine leistungsfähigere Bearbeitung und das Teilen von Massenfotos ermöglicht. Keiner der beiden Ansätze war definitiv besser, weshalb Aperture und Lightroom so lange Rivalen blieben, aber zu diesem Zeitpunkt ist Lightroom der letzte Mann, der noch steht. Wenn Sie ein professionelles Tool zum Organisieren und Bearbeiten von Fotos benötigen, wechseln Sie entweder zu Lightroom, führen ein radikales Downgrade auf OS X Photos durch oder verwenden Aperture so lange, bis es auf Ihrem Mac nicht mehr startet.

Mein persönlicher Knackpunkt beim Wechsel von Aperture zu Lightroom lässt sich in einem Wort zusammenfassen: „Abonnements“. Seit ich Aperture Anfang 2011 für 80 US-Dollar gekauft habe, ist es jeden Tag auf meinem Mac geöffnet. Wenn ich vor vier Jahren angefangen hätte, 10 US-Dollar pro Monat dafür zu zahlen, hätte es über 500 US-Dollar gekostet, es weiter zu verwenden, bis es eingestellt wurde. Alternativ hätte es ungefähr 230 US-Dollar gekostet, 10 US-Dollar pro Monat für Lightroom 5 vom Tag der Veröffentlichung bis zum Tag des Austauschs zu zahlen. Ich liebe meine Fotosammlung, aber keine Fotoverwaltungssoftware ist so viel wert. Deshalb würde ich Lightroom 6 viel früher kaufen $ 149 (oder weniger auf CD) als zahle jeden Monat 10 Dollar, ich möchte es benutzen. Für mich bietet eine eigenständige App einen kostengünstigeren und sichereren Übergang.

Lightroom 6 existiert, weil Adobe diesen Einwand versteht, aber Lightroom CC bietet mehr Wert, wenn Sie bereit sind, 10 US-Dollar dafür, Photoshop und die Cloud-Dienste von Adobe zu zahlen. Es gibt auch eine Option für Personen, die ihre Abonnements beenden: Lightroom wird weiterhin auf Ihrem Computer geladen, und Sie können weiterhin auf Ihre Fotobibliothek zugreifen, aber die Entwicklungs- und Kartenfunktionen funktionieren nicht und werden auch nicht mit den mobilen Lightroom-Apps synchronisiert. Da Sie Ihre Fotos weiterhin sehen und organisieren können, ist ein Upgrade auf Lightroom CC „sicher“. Wenn Sie jedoch die zusätzlichen Funktionen verlieren, ist die Software weitaus weniger nützlich. Wenn Sie die Tools für die Cloud-Synchronisierung und -Bearbeitung für wertvoll halten und die Aussicht auf kontinuierliche Upgrades auf Lightroom und Photoshop schätzen, ist das Creative Cloud Photography-Paket von Adobe möglicherweise besser für Sie geeignet.

Hersteller: Adobe Preise: $ 143-149 (Kauf) /. 9,99 $ / Monat (Abonnieren) Kompatibilität: Mac OS X 10.8+

FTC: Wir verwenden einkommensverdienende Auto-Affiliate-Links. Mehr.