Verglichen: Razer Core X mit RX Vega 64 gegen Blackmagic eGPU [Video]

Tiffany Garrett

Jetzt, da neue Quad-Core- und Hexa-Core-MacBook Pro-Modelle verfügbar sind, war ich gespannt, wie sie sich mit einem AMD Vega 64-basierten eGPU-Setup kombinieren lassen. Insbesondere möchte ich sehen, wie sich ein solches Setup mit der kürzlich veröffentlichten Blackmagic eGPU vergleichen lässt.



Verwendung der Razer Core X. , ein Gehäuse, das ich als bewertet habe Das beste externe Grafikgehäuse für Mac-Benutzer Ich habe verschiedene Benchmark-Tests sowohl mit dem 13-Zoll- als auch mit dem 15-Zoll-MacBook Pro 2018 durchgeführt. Was habe ich gelernt? Sehen Sie sich das Video für Details an.

Die wichtigsten Imbissbuden

In erster Linie erhalten Sie ein besseres und langfristigeres Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie sich für den Razer Core X gegenüber einer Blackmagic eGPU mit einer nicht aktualisierbaren Radeon Pro 580 entscheiden. Es gibt nur zwei Gründe, warum Sie die Blackmagic eGPU über den Razer Core X oder ein ähnliches Gehäuse wie die Sonnet eGFX Breakaway Box ernsthaft in Betracht ziehen könnten.



  1. Ihre Umgebung muss so ruhig wie möglich bleiben. Wenn dies der Fall ist, kann keine andere eGPU auf dem Markt in dieser Hinsicht mit dem Blackmagic-Chassis konkurrieren. es ist eindrucksvoll leise, auch wenn gedrückt.
  2. Sie möchten Ihr LG UltraFine 5K-Display über Thunderbolt 3 an externe Grafiken anschließen.

Wenn Sie nicht mindestens eines der beiden oben genannten Szenarien erfüllen, sollten Sie sich wahrscheinlich für die benutzerdefinierte Route mit einem externen Gehäuse wie dem Razer Core X entscheiden. Dies bietet Ihnen die Flexibilität, die sich aus der Auswahl Ihrer eigenen Grafikkarte ergibt. Wenn Sie sich für eine High-End-Karte wie die RX Vega 64 entscheiden, wird ihre Leistung die Leistung der mit RX 580 ausgestatteten Blackmagic eGPU nahezu verdoppeln.

Video-Komplettlösung



Der Ausgleicher

Mein zweiter Aspekt ist folgender: Externe GPUs sind Equalizer, wenn es um Grafikleistung geht.

Das 13-Zoll-MacBook Pro ist möglicherweise schlechter als die diskreten Grafikfunktionen von 15-Zoll-Modellen. Dies ändert sich jedoch, wenn Sie eine eGPU in den Mix einfügen.



Wie Sie den Ergebnissen entnehmen können, bringt eine eGPU das 13-Zoll-Basismodell 2018 MacBook Pro mit dem aufgemotzten 15-Zoll-MacBook Pro (aus grafischer Sicht) auf ebenen Boden. Sogar mein Einstiegs-MacBook Pro für 2017 bietet eine vergleichbare Leistung wie das High-End-Modell für 2018 mit 15 Zoll, während beide eine eGPU verwenden.

So deaktivieren Sie den Schnellstart von Windows 10



Dies gilt natürlich nur für die Grafikleistung, nicht für die CPU-Leistung. Wenn Ihre Hauptanwendung Spiele oder andere grafikintensive Arbeiten sind, trägt eine eGPU wesentlich zur Verbesserung Ihrer Leistung bei, insbesondere in einem Laptop-Formfaktor, in dem Dinge wie CPU-Drosselung ins Spiel kommen können.

Benchmark-Vergleiche

Bei all meinen Tests habe ich beide Computer im Clamshell-Modus (Closed Display) ausgeführt, während ich mit der eGPU und dem externen Monitor verbunden war, der mit einer auf 1080p skalierten 4K-Auflösung (pixelverdoppelte „Retina“) lief.

Der erste Test, den ich durchführte, war ein Vergleich zwischen Unigine Valley und Heaven.

Die Einstellungen für Ungine Heaven sind wie folgt:

  • Qualität: Ultra
  • Auflösung: 1080
  • Tessellation: Mäßig
  • Anti-Aliasing: 2X

Die Einstellungen für Valley waren die gleichen, abzüglich der Tessellation.

Wie Sie sehen können, übertrifft der mit Vega 64 ausgestattete Razer Core X den RX 580 in der Blackmagic eGPU auf beiden Computern deutlich und verdoppelt nahezu die FPS. Beachten Sie auch, wie nahe die 13-Zoll- und 15-Zoll-Maschinen in FPS für jeden Test verglichen werden.

Der zweite Test war ein Geekbench 4 Metal Compute-Vergleich. In diesem Test können Sie feststellen, dass das 13- und 15-Zoll-MacBook Pro bei Verwendung der Blackmagic eGPU dieselbe Leistung erbrachte. Beim Vergleich der 13- und 15-Zoll-Maschinen mit dem Razer Core X gibt es etwas mehr Abstand, aber nicht viel. Dies zeigt erneut, wie eine eGPU dazu beitragen kann, die Grafikleistung zwischen diesen beiden Computern zu verbessern. Es wird auch noch einmal wiederholt, wie viel besser der Vega 64 ist.

Als nächstes führte ich einen OpenCL-Benchmark mit LuxMark durch. Wieder wird ein ähnliches Bild gemalt. 13- und 15-Zoll-Modelle bieten bei Verwendung derselben eGPU ähnliche Leistungen, aber die Vega 64-Grafik ist weitaus leistungsfähiger als die Blackmagic eGPU.

Zuletzt habe ich einen Benchmark-Test mit dem Metal-Powered durchgeführt F1 2017 , ein Spiel, das im Mac App Store erhältlich ist. Ich habe das Spiel so konfiguriert, dass ultrahohe Einstellungen bei 1080p mit vollständigem Anti-Aliasing verwendet werden. Die FPS tendierten beim Ausführen des Razer X Core nahe 60 FPS, während sie mit der Blackmagic eGPU nahe 40 FPS blieben. 40 FPS sind immer noch spielbar, aber offensichtlich 60 FPS und höher ist das, worauf die meisten Spieler schießen möchten.

Fazit

Apple nimmt das Konzept der Kopplung einer eGPU mit einem Mac sehr ernst, und die Tatsache, dass ein externes Gehäuse wie die Blackmagic eGPU im Apple Store verkauft wird, ist ein Beweis dafür. Ich vermute, dass sich die Unterstützung für eGPUs in macOS im Laufe der Zeit und mit zunehmender Bekanntheit dieses Konzepts bei den Verbrauchern weiter verbessern wird. In der Beta-Version von macOS Mojave sehen wir bereits Verbesserungen, mit denen Benutzer jetzt bestimmte Apps für die eGPU-Beschleunigung auswählen können, selbst auf einem MacBook Pro oder dem integrierten Display von iMac.

Wenn man sich die Testergebnisse ansieht, ist es einfach, ein externes Gehäuse mit einer aktualisierbaren GPU gegenüber einer All-in-One-Lösung wie der Blackmagic eGPU zu empfehlen. Wenn Sie nicht die von Blackmagic angebotene Art der Stille benötigen oder ein LG UltraFine 5K-Display verwenden, ist es schwierig, das Gehäuse zu empfehlen.

Eine eGPU-Box wie die Razer Core X kann viel schnellere Grafikkarten aufnehmen und ist wesentlich zukunftssicherer als die Blackmagic-Box. Der einzige andere Grund, warum ich jemanden sehen konnte, der sich für die Blackmagic eGPU entschieden hat, ist, wenn er sich absolut nicht mit der Installation einer eGPU täuschen möchte. Ich denke jedoch, dass die meisten Leute, die eine eGPU in Betracht ziehen würden, technisch versiert genug wären, um eine PCIe-Karte in einem leeren Gehäuse zu installieren.

Was denkst du über die Leistungsergebnisse? Ton aus in den Kommentaren mit Ihren Gedanken und Meinungen!

FTC: Wir verwenden einkommensverdienende Auto-Affiliate-Links. Mehr.


Entfernen von Bing aus Windows 10